なんぞこれ

こんばんは。ご無沙汰してます。

自分は、考えるのが苦手な人なんで、これ面白そうだなと思ったら、即対戦して勝率はどうか…使えるかどうか考えてますね。
あとは、どんなのにどんな選出して、負けたか（勝ったか）かな？

金銀の場合「何か知らないけど勝てる」という構築は運要素絡めたのが多い印象ですが、運要素の比重高い戦術の場合、勝率の計算が難しいことがあり、どっちが有利だったのかが分からないことが多くて、最善の立ち回りが分からないということがあるのが困りものです。
何か知らないけど勝てる…という構築が、大抵フィーリングで組んでるからだと思うんですが。

だから、フィーリング思考のＰＴでも、どういう部分が採用に値するのか、どんな相手に対してどれくらい有利かは説明できた方が良さそうなんですが、どうですかね？

（でも、意外と結果の自己分析が難しい、選出が悪かったのか、プレイングが悪かったのか、そもそもからり不利だったか、有利だったけど運がよくない、または立ち回りのミスで勝てた試合を落とした）

まあ、見た目素晴らしい構築というのは、ブログでその強さを説明し易いから評価を得やすいということかもしれませんが。（実際強い構築であることが多いですけどね）

Ｐ．Ｓ
試合数こなすのは物凄く歓迎ですが、試合毎に敗因を分析できないとマシュマロンみたいに成長しないプレイヤーなって、構築が強いかどうかも判断できなくなるので、そこだけは気を付けましょう(笑)

コメントありがとうございます。
まずこれは、私が自分の構築に対してどう思っているか、という話なのでそこはご了承ください。

＞金銀の場合「何か知らないけど勝てる」という構築は運要素絡めたのが多い印象ですが、運要素の比重高い戦術の場合、勝率の計算が難しいことがあり、どっちが有利だったのかが分からないことが多くて、最善の立ち回りが分からないということがあるのが困りものです。

そういう構築こそ、机上で勝率を見積もるのが難しいので、それなりに対戦して様子をつかむことが大事だと思っています。


＞だから、フィーリング思考のＰＴでも、どういう部分が採用に値するのか、どんな相手に対してどれくらい有利かは説明できた方が良さそうなんですが、どうですかね？

えと、これは構築を組んだ直後の話か、ある程度対戦した後の話かどちらでしょうか？どちらも大事かとは思いますが、組んだ直後にこれができるのなら、それはフィーリングではないような気はします(笑)



正しい自己分析が難しいのはその通りですね。対戦後に相手と感想戦をするのが一番いいと思っています。金銀はそれがやりやすいのがいいですね。

返答有難うございます。

＞えと、これは構築を組んだ直後の話か、ある程度対戦した後の話かどちらでしょうか？どちらも大事かとは思いますが、組んだ直後にこれができるのなら、それはフィーリングではないような気はします(笑)

いきなり考えるってのはきついから、２～３戦してから、ですかね？
何戦もして（全部勝ってるならいいけど）同じことしてるなら、成長してないと取れますからね。

つまり、「よく分からない状態からとりあえず対戦して、ログをいくつか得られてからフィードバックに入る」という状況ですね。

私はここの工程が一番大事だと思っていて、採用段階ではある程度フィーリングでも構わないとは思っています。実際に対戦してみて、この型、この組み合わせが有効に働いた、あるいは働かなかったということが確認できます。すると当初フィーリングで採用していたアイディアを、今後の構築を考える上でのストックとできます。「何か知らないけど勝てる」という状態から「何故勝てていたのかが分かった」という状態にできれば、それは次回以降の大きな糧になるはずです。


というわけで、マシュマロンさんの質問に対する回答という形で書き直すと、
＞だから、フィーリング思考のＰＴでも、どういう部分が採用に値するのか、どんな相手に対してどれくらい有利かは説明できた方が良さそうなんですが、どうですかね？

に対して、
「採用段階で説明できればそれに越したことはないが、何度かの対戦を経た後で説明できるようになればそれで十分である」
ということになります。

なるほど、どうもです。
机上では強くても、それが生かせる状況にもってくのは簡単ではないですからね。